S2725QS против U2725QE: Детальное сравнение мониторов и обзор用户体验

Изначально заказал U2725QE, но из-за проблем с "阴阳屏" (различия в яркости между половинами экрана) пришлось вернуть его. Однако желание поменять монитор только усилилось. После сравнения всех защитных IPS-мониторов с антибликовыми функциями, выяснилось, что Dell лидирует в этом вопросе. Поэтому я решил выбрать S2725QS.

4K разрешение, 120 Гц, 99% sRGB, без заводской калибровки цветности, без каких-либо дополнительных портов, Mac-пользователям стоит внимательно проверить перед покупкой, только QC имеет расширенные порты. После государственной субсидии цена составила менее 1700 юаней, 4K + высокая частота обновления 120 Гц + защита глаз на уровне четырех звезд IPS — это просто невероятная цена/качество.

Вот сравнение использования с U2725QE, это только мои личные впечатления, не представляющие всех: 1. Внешний вид: полностью белый, сильный пластиковый эффект. U-серия серебристая, выглядит более премиально. 2. Подставка: относительно стабильная, но по сравнению с другими мониторами тоже немного подрагивает. 3. Кнопки: похожи на U, 5-осевая + кнопка включения, но расположены несколько смещённее. 4. Прилагаемые кабели: только один HDMI-кабель. [Разговор о лице] Важное замечание: 5. Оттенки: этот монитор также имеет явную желто-зеленую окраску, как и U, вероятно, из-за усиленного антиголубого покрытия. (У большинства моделей с жесткой защитой от синего света есть такая проблема.) 6. "Ян-инь панель" (Рисунок 1): у этого монитора практически нет проблемы с "ян-инь панелью"! Наглядно видно, что в центральной части экрана 90% области не имеют значительной дисперсии цветов, а неравномерность в углах трудно избежать. На 50% яркости также не заметны значительные различия в серых оттенках по бокам. Когда я запустил тест белого цвета, меня это удивило. 7. Контрастность (Рисунок 2): официальные данные этого монитора указывают на контрастность 1500:1.

Но не могу понять почему, в режиме sRGB контрастность просто отличная. На средних и низких уровнях яркости даже VA-панель не может полностью показать сетку, а здесь всё ещё видно. 8. Утечка света: отличная, визуально не заметна, как и у U. 9. Цветопередача: в стандартном режиме цвета этого монитора кажутся более блеклыми. Но я постоянно использую режим sRGB, поэтому разница между ними минимальна. 10. Защита глаз: на данный момент использование показывает хорошую комфортность. Не режет глаза, можно долго смотреть без дискомфорта, но всё же устаёшь. Однако для достижения максимального комфорта нужно настроить параметры, подробности поделюсь после длительного использования.

Вот некоторые странные проблемы, которые возникали при использовании U2725: 1. Плавность: кажется, что этот монитор работает более естественно, возможно, это просто моё восприятие. Иногда кажется, что U создает больше нагрузки на систему, и реакции медленнее. 2. Разрыв соединения при отключении монитора во время спящего режима (слышится щелчок): у этого монитора такого нет, он остаётся подключенным. 3. Отсутствие сигнала на интерфейсе при входе в BIOS: этот монитор позволяет зайти в настройки BIOS. У U-серии монитор начинает показывать только после загрузки Windows, возможно, это связано с совместимостью моей материнской платы. 4. Проблема с траiled: на самом деле я не сильно замечаю это на обоих мониторах, но у этого есть три уровня настройки времени отклика. У U только два уровня. 5. Искажение цвета при изменении угла обзора: при смещении головы у U-серии кажется, что цвет становится немного красным. А у этого монитора — серым.

Это всё, что я могу сказать сейчас. Более детальный опыт и советы по настройке будут доступны после более длительного использования. Я опубликую новую запись с дополнениями.