Многие любители фотографии были заинтригованы разницей в цветопередаче между камерами Panasonic S5 и S1R. На прошлых выходных я воспользовался возможностью протестировать оба устройства во время прогулки на природу. Хотя это не была лабораторная идеальная сравнительная проверка (S5 использовала объектив Sigma 65mm f/2, а S1R — первый-generation объектив Sigma 24-70mm, зафиксированный на 65mm), я поддерживал постоянство, снимая обе камеры на диафрагму f/2.8 для обеспечения сравнимой яркости изображений.
Так как оба объектива имеют одинаковую оптическую "ДНК" Sigma, а тела камер Panasonic автоматически компенсируют характерный желтый оттенок Sigma (как показано в обзоре Guo Yiqi на Bilibili), мы сосредоточимся исключительно на цветовой науке камер. Я провел два тестовых сценария: сначала сравнивая выводы режима Vivid обоих камер (первые два изображения в каждой группе), затем переработал RAW-файлы S1R с использованием настроек баланса белого и тональности Vivid режима S5 (третье изображение в каждой группе).
Анализ баланса белого выявил интересные моменты. Сразу после съемки S1R стабильно демонстрировала более теплые тона, с отклонениями температуры цвета от незначительных 50K до заметных 500K — явное подтверждение особенностей его автобаланса белого. Неожиданно, когда температура была выровнена, картина слегка изменилась, и S5 показала чуть более теплый оттенок.
Помимо различий в температуре, камеры демонстрируют уникальные черты в воспроизведении тонов и чувствительности к цветам. Это становится особенно очевидным в финальных тестовых снимках, где датчик S1R прекрасно захватил облачную текстуру с превосходной контрастностью и разделением цветов по сравнению со своим собратом. Эти наблюдения полностью согласуются с выводами DxO о выдающихся показателях диапазона тонов и чувствительности к цвету у S1R — вещественным доказательством потрясающих возможностей его датчика.
В конечном итоге каждая камера имеет свой уникальный цветовой профиль. А какой палитрой лучше пользоваться? Это чисто субъективная территория. Я предоставлю изображения самим говорить за себя, чтобы вы могли решить, какой стиль цветопередачи лучше соответствует вашему творческому видению.
Nicole Hall 
Eli Cruz 
Audrey Ramos
Оба аппарата производят впечатление, но S5 кажется более естественным в цветопередаче, особенно на улице. Интересно, что разница становится заметнее при работе с портретами – S1R добавляет больше деталей в тени, но иногда это выглядит чуть искусственнее.
Это интересное сравнение, особенно с учётом того, что линзы были разными. Я бы хотел увидеть больше тестов в студийных условиях, чтобы лучше понять разницу в цветопередаче. В реальных условиях S5 кажется более живой и естественной.