S2725QS と U2725QE の詳細なモニタ比較およびユーザーレビュー

最初はU2725QEを購入しましたが、不良品（いわゆる「阴阳屏」）があり、交換もできず返品することにしました。しかし最近、新しいディスプレイを購入したいという欲求が強くなり、市場にあるすべての護眼IPSディスプレイを比較した結果、現在護眼機能で優れているのはDellだけだとわかりました。そのため、妥協してS2725QSを購入しました。

4K解像度、120Hz駆動、sRGBカバー率99％、出荷時のカラーキャリブレーションなし、拡張ポート無し。Macユーザーは購入前に注意が必要です。QCモデルには拡張ポートがあります。 国補助金適用後、1700元以下で購入可能。4K解像度、120Hz高リフレッシュレート、4つ星の護眼IPSディスプレイとして、コストパフォーマンスは非常に高いです。

以下はU2725QEとの使用体験の比較です。これは個人的な感想であり、すべてのユーザーに当てはまるわけではありません： 1. 外観：純白でプラスチック感が強い。Uシリーズはシルバーで、より高級感がある。 2. スタンド：相対的に安定しているが、他のディスプレイと比べると揺れる。 3. ボタン：Uシリーズとほぼ同じで、5軸＋電源ボタンだが、位置がやや偏っている。 4. 付属ケーブル：HDMIケーブルのみ。 [顔を引っ張るH]重要なポイント： 5. カラーシフト：このディスプレイもUシリーズと同じく、明らかに黄色と青が強調されている。おそらく、ブルーライトカット機能が強化されたパネルによるものだ。（ハードウェアベースのブルーライトカット機能を持つディスプレイは基本的にこのような傾向がある） 6. イヤリングディスプレイ（図1）：このディスプレイではほとんどイヤリング現象がない！肉眼で確認すると、中央90％の領域では均一性の問題が目立たない。端の方は避けられないが、50％の明るさ設定では両側のグレースケールの減衰も目立たない。白色テストを開くと驚いた。 7. コントラスト比（図2）：このディスプレイの公式発表では、コントラスト比は1500:1であるとされている。

しかし、なぜかsRGBモードで使用すると、コントラストが非常に良い。中低輝度ではVAパネルでも格子が見えにくいが、ここではまだ見える。

8. レイアウト漏れ：優秀で、肉眼での認識はほとんどない。Uシリーズも同様。 9. カラー：標準モードでは、このディスプレイのカラーは少し薄くなる。しかし、私は長期間sRGBモードを使用しているので、差異は大きくない。 10. 护眼：現在のところ、使用感は良好で、目に刺さることはない。長時間見ても痛みを感じることは少ないが、疲れることはある。ただし、設定が必要になるため、詳細は長期間使用後に共有する予定。

以下はU2725を使用していた際の奇妙な問題で、このディスプレイでは発生していない： 1. スムーズさ：このディスプレイの方が自然に感じられる。Uシリーズの方がシステムへの負荷が大きいのか、応答が遅い気がする。 2. スリープ時にディスプレイが切断される（音が鳴る）：このディスプレイではそのようなことはなく、スリープ後も接続されたまま。 3. BIOS画面で信号が表示されない：このディスプレイではBIOS設定にアクセスできる。UシリーズではWindows起動後から表示されるが、私のマザーボードの互換性の問題かもしれない。 4. ドラッグアンドドロップの残像問題：実際のところ、両方ともあまり気にならないが、このディスプレイには応答時間の調整が3段階ある。Uシリーズは2段階しかない。 5. 視野角による色合いの変化：Uシリーズでは頭を動かすと赤味が増えるが、このディスプレイでは灰色になる。

以上が主な違いです。詳細な体験と設定のコツは、使用時間が長くなるにつれて追加します。また新しい投稿で補足します。