私は図を作成することが多く、長年のドライアイ持ちです。この前提で、仕事での使用感について詳しくお伝えします:

[一R]、色精度について 全体的に黄緑がかっており、左右で色が異なる(左は緑寄り、右は赤寄り)です。 色の偏りは、カラーリング作業に問題を引き起こし、色の判断にも誤差が出ます。白点値が正確でない場合、多くのレビューを見ましたが、現在のバッチではほぼ全員が色の偏りがあることを示しています。私が確認したU2723QEでも黄色味が出ていることがわかりました。調色ハードウェアを販売している店舗に問い合わせたところ、ブルーライトカット機能付きの画面は色域が削減されることがあると説明され、白点値を完全に修正するのは難しいかもしれません。しかし、私は目に優しい画面を使わざるを得ません。 左右で色が異なる「陰陽パネル」ですが、私の場合は両側で偏色しており、校正が必要な内容を中央に配置することで、比較的正確に進めることができます。 [二R]、快適さについて 目が痛むような感じは全くなく、「潤う」と表現しても良いでしょう(他のIPSで目が痛くなるものを見てからこのディスプレイに戻ると、すぐに目が緊張から解放されるのがわかります)。 [三R]、コントラストについて IPS Blackは、コントラストが重要なポイントです。 長時間ディスプレイを見る際、明るさはあまり高く開けません。10、0のシーンが一般的です。この高コントラストのおかげで、低い明るさでも細部が比較的見やすいので、これが目の負担を軽減する重要な要素の一つです。コントラストが足りないIPSの場合、低い明るさでは暗いシーンがぼやけて見えやすく、その部分を修正しようとすると非常に目が疲れます。 [四R]、高リフレッシュレートについて 日常的なオフィスワークでは、この高リフレッシュレートの感覚はそれほど顕著ではありません。ただ、TUVの目の保護レベルの詳細要件に基づくと、滑らかなページは目の快適度を高める助けになります。この観点からすると、この120Hzでブレが目立つ画面は、主に目の保護を目的としていると考えられます。ゲーム用ではありません(ただし、3Aゲームをプレイしても特に大きな影響はありません)。 [五R]、拡張性について 市販されているThunderbolt 4対応の拡張ドックを探してみましたが、安いものでも1万円前後します。 また、KVM(複数のコンピュータを同時に操作できる機能)、菊_CHAIN(デバイス間の接続)などの拡張機能もサポートする必要があります。これらをモニター内に統合し、デスクトップスペースを犠牲にしないことが重要です。この部分がこのモニターの真骨頂であり、ぜひ褒めたいポイントです。 [六R]、コストパフォーマンスについて 東哥が国補助を受け、さらに200ユーロ相当のカードが返還される場合、約3800元で購入できます。これは十分にコストパフォーマンスが高いと言えます。分解すると、5つ星の目に優しい画面 + Thunderbolt 4の拡張機能 + KVM拡張機能が含まれています。 個人的なまとめ: 1. 色精度に高い要求がある場合、ハードウェアによるブルーライトカットがない画面を検討することをお勧めします。色精度には驚きがあります。 2. 目が悪い方、ドライアイ、かゆみ、涙、まぶしさを感じる方で、それでも仕事を続ける必要がある場合、このモニターは救世主となるでしょう。 3. 目の保護と拡張性を同時に求められる方には、このモニターは非常にコストパフォーマンスが高いです。 4. 偏色の問題は解決できるかどうか不明ですが、引き続きカラーキャリブレーションを試みます。 5. 陰陽パネルについては、後のバッチで改善される可能性があります。 字数が足りないため、これ以上は書きません。
Comments are closed.