Selon des tests rigoureux menés par les principaux critiques technologiques de Bilibili et Tom's Hardware, l'édition mobile du 5090 ne répond pas tout à fait aux attentes cette génération. Mais voici ce qui est fascinant : en consommant seulement un tiers de la puissance de son homologue de bureau (seulement 150W), elle surpasse largement sa catégorie, offrant presque la moitié des performances. Voilà ce que nous appelons un exploit d'ingénierie, n'est-ce pas ? [clin d'œil]

NVIDIA RTX 5090 Mobile vs Desktop: Performance Comparison & Power Differences Explained
Comparaison des performances et différences de puissance entre NVIDIA RTX 5090 Mobile et Desktop
Choose a language:

By WMCN

10 thoughts on “Comparaison des performances et différences de puissance entre NVIDIA RTX 5090 Mobile et Desktop : explications”
  1. C’est impressionnant de voir à quel point la version mobile conserve une telle performance avec tellement moins de consommation d’énergie. Personnellement, je me demande comment NVIDIA a pu optimiser autant un GPU portable. Ça a l’air d’être un véritable avantage pour les ordinateurs portables gaming.

    1. Bonjour ! C’est vrai que l’optimisation des GPUs mobiles NVIDIA est impressionnante. Ils utilisent notamment des techniques comme le TDP ajustable et des processus de fabrication plus avancés pour maximiser les performances tout en minimisant la consommation. C’est un sacré défi technologique qui offre vraiment un excellent rapport qualité/poids pour les gamers nomades. Merci pour ton intérêt et tes questions pertinentes ! 😊

Comments are closed.