Avis sur le Xiaomi 15 Ultra : L'expérience pratique révèle de grands déceptions et des défauts.

La description principale porte sur les modifications apportées à l'appareil photo, basée sur la version du prototype montré ce soir : ① L'interface de l'appareil photo a subi de grandes modifications, différant beaucoup des générations précédentes, avec un style similaire à celui de Vivo ; ② Le mode portrait a été considérablement amélioré (en termes de fonctionnalités du mode lui-même, sans nécessairement refléter les résultats d'imagerie), permettant d'utiliser toute la plage focale, depuis 23 mm jusqu'à des valeurs comme 1.1 ou 1.2, avec la possibilité de contrôler manuellement l'ouverture simulée et les flous d'arrière-plan, atteignant enfin le niveau de certains concurrents plusieurs générations plus anciens ; ③ La distinction entre le classique et le vivace Leica a été encore accentuée, et le nouveau filigrane est plutôt réussi ; ④ Le téléobjectif natif se situe autour de 95-96 mm, donc son avantage en termes de portée ne dépasse pas grandement celui des concurrents. En mode normal, il peut être activé en zoomant jusqu'à 4.1x, tandis que dans le mode professionnel, le JPEG ne peut pas utiliser toute la plage focale (logique similaire à celle du Xiaomi 13U où le téléobjectif de 60 mm est coupé pour atteindre 75 mm) ; ⑤ Le mode "Super Lune Privée" n'a subi aucune modification. Combien de fois les utilisateurs ont-ils demandé une fonctionnalité combinant la lune avec le paysage terrestre ? Ce mode reste abstrait, car même en l'activant, il utilise toujours la focale cinq fois supérieure par défaut des longues focales des générations précédentes d'Ultra, ce qui laisse penser que l'équipe de développement de l'appareil photo de Xiaomi n'a pas optimisé ce mode ; ⑥ La fonction d'exposition prolongée est toujours limitée à l'objectif principal. En 2025, il y a encore des smartphones haut de gamme où seule l'objectif principal peut utiliser cette fonctionnalité, et vous êtes le seul à faire ça ; ⑦ La distance de mise au point de l'objectif moyen est d'environ 10 cm, tandis que celle du téléobjectif est d'environ 50 cm. Cette approche me semble correcte, libérant ainsi le téléobjectif pour des prises de vue à longue portée ; ⑧ La qualité de l'ultra grand-angle est, comme prévu, décevante ; ⑨ L'algorithme de fusion de profondeur n'a pas progressé de manière significative par rapport aux générations précédentes. Je pense que f1.63 aurait pu apporter quelque chose de plus intéressant ; ⑩ Le programme de reprise avec garantie de valeur passe de 60 % à 50 %, avec une augmentation du prix à cent yuans.

Même si je n'aime pas vraiment la stratégie photographique de cette génération, qui a supprimé mes fonctionnalités préférées comme l'ouverture variable et l'ultra grand-angle, je continuerai à soutenir le produit. Actuellement, ce qui m'agace, c'est l'arrogance de l'équipe de développement de l'appareil photo de Xiaomi. Avec autant de problèmes évidents, pouvez-vous encore pire adapter vos logiciels ? De plus, il n'y a aucune volonté apparente de résoudre ces problèmes. Vos voitures sont bien faites, mais si vous continuez comme ça avec l'Ultra, cela finira mal. Les utilisateurs fidèles de trois générations d'Ultra ont du mal à rester calmes. Regardez comment l'autre marque X7U gère ses produits, qu'est-ce que vous faites ici tout le temps ? Vous passez votre temps à promouvoir des photos ISO100 pour montrer des performances nocturnes, c'est ridicule. Je recommande sincèrement aux personnes sans investissement antérieur de considérer OV.