دعوني أشارككم تجربتي الأخيرة مع Xiaomi 15 Ultra.
جهازي يأتي بلون الكلاسيكي الأسود والفضي، مزود بإطار معدني مطابق للجلد بتركيبة حجرية، مما يجسد أسلوب التصميم العكسي لسلسلة Leica M.
شارة Ultra والموديل المميز لوحدة الكاميرا التي تشبه البركان تضيف شعورًا قويًا بالاحتفال بالتصوير.
أعتقد أن هذا الهاتف هو بوابتي نحو "التصوير الخفيف".
① عدسات "الثلاثة الكبيرة" في الجيب: تغطي فترات التركيز من 14 مليمترًا إلى 200 مليمتر، مما يسمح بتثبيت مرنة. بدأ التليفوتوسكوب المائل عند 4.3x، مما يقلل المسافات الفضائية.
② كاميرتان رئيسيتان: كاميرا رئيسية بدقة مستشعر 1 بوصة مزودة بكاميرا تليفوتوسكوب بدقة 200 ميجا بكسل، مما يوفر أربع مرات أكثر استقبالًا للضوء مقارنة بـ تليفوتوسكوب iPhone. حتى الشوارع ليلاً أصبحت لوحة للإبداع.
③ شعور الاحتفال: مع إضافة حقيبة "الأسود والأحمر للتصوير"، زر الكاميرا الفيزيائي وقبضة قابلة للإزالة توقظ الحس الفطري للتصوير في الشوارع. البطارية الخارجية بسعة 2000 مللي أمبير تزيل القلق بشأن مدى الاستخدام، بينما مقاومة الغبار والماء في الحقيبة تجعلها تتحمل الأمطار الخفيفة.
أجريت اختبارًا غير رسمي للمقارنة بين Xiaomi 15 Ultra وiPhone 16 Pro: التيليفوتوسكوب الأصلي من Apple مقابل التيليفوتوسكوب الأصلي من Xiaomi - أي ما يعادل 120 مليمترًا مقابل 100 مليمتر.
في الليل، تم التقاط صور العينة (الصورة 16) في وضع التشغيل التلقائي مع الإعدادات الافتراضية.
تحقق من المعلمات وقم بالتكبير: Apple تظهر المزيد من الضوضاء عند ISO المنخفض، بينما تبقى صورة Xiaomi قابلة للاستخدام حتى عند ISO 8000.
في الإضاءة المنخفضة، يظهر زجاج التيليفوتوسكوب من Xiaomi أداء بصريًا أفضل، مما يؤدي إلى صور أكثر نقاء مقارنة بـ Apple.
لماذا؟ وضع "Leica Vivid" من Xiaomi يوازن تلقائيًا النقاط الضوئية. بفضل كاميرا التيليفوتوسكوب بدقة 200 ميجا بكسل، فإن استقبال الضوء الفعلي في الإضاءة المنخفضة يتجاوز تيليفوتوسكوب iPhone 4x، مما يؤدي طبيعيًا إلى جودة صورة أفضل.
أعتقد أن Xiaomi 15 Ultra يمكن أن يكون إضافة يومية للمصورين المحترفين. هذه القوة الإبداعية المصغرة في الجيب قد أذهلتني حقًا.
@Digital Potato
Isabella Campbell 
Mason Jensen 
Gemma King
The retro design with that leather finish really caught my attention—feels both premium and unique. The camera setup looks impressive, especially for photography enthusiasts like me. I’m curious how well it performs in low light situations since you mentioned its potential. Overall, seems like a solid contender in the flagship category!