التركيز الأساسي في هذه المراجعة هو على التغييرات التي طرأت على الكاميرا، بناءً على النسخة التجريبية التي تم عرضها الليلة: ١. تم إجراء تعديلات كبيرة على واجهة الكاميرا (UI)، حيث أصبحت مختلفة تمامًا عن جميع الإصدارات السابقة، وتشبه واجهة Vivo. ٢. تم تحسين وضع البورتريه بشكل كبير (ومع ذلك فإن هذا يشير فقط إلى الوضع نفسه وليس إلى جودة الصورة النهائية). يمكن استخدام جميع المستويات التركيزية بدءًا من ٢٣ مليمترًا (مثل ١٫١ و١٫٢ مليمترًا) مع إمكانية التحكم في فتحة العدسة والتأثيرات على الضبابية. أخيرًا، بلغت هذه الميزة مستوى المنافسين منذ عدة إصدارات. ٣. الفرق بين وضع Leica Classic و Leica Vivid أصبح أكثر وضوحًا، كما أن الشعار الجديد للكاميرا يبدو جذابًا. ٤. زاوية التكبير الطويلة الأصلية حوالي ٩٥-٩٦ مليمترًا، لذلك لا يوجد تفوق كبير على المنافسين في هذا المجال. يمكن استدعاء زاوية التكبير ٤٫١ مرة في الوضع العادي، ولكن في الوضع الاحترافي لا يمكن استخدام JPEG بالكامل (ومنطقيًا مثل Xiaomi 13 Ultra الذي يتم قصه من ٦٠ مليمترًا إلى ٧٥ مليمترًا). ٥. لم يتم إجراء أي تعديلات على وضع "القمر الخاص"، وهذا ما طلبته العديد من المستخدمين لفترة طويلة. كان من المفترض أن يكون هناك وضع يجمع بين القمر والمشهد الأرضي. ومع ذلك، عند فتح هذا الوضع لا يزال يعتمد على مستويات التكبير الخمسة التقليدية لطرازات Ultra السابقة، مما يجعلني أشك في أن قسم الكاميرا في Xiaomi لم يقم بتحسين هذا الوضع. ٦. ميزة التعرض الطويل لا تزال متاحة فقط للكاميرا الرئيسية. يا للعجب، في عام ٢٠٢٥ لا تزال الكاميرات الرئيسية هي الوحيدة التي يمكنها استخدام هذه الميزة في الهواتف الرائدة، وأنت الوحيد الذي يفعل ذلك. ٧. المسافة التركيزية للعدسة المتوسطة حوالي ١٠ سنتيمترات، بينما المسافة للعدسة الطويلة حوالي ٥٠ سنتيمترًا. أعتقد أن هذا التوجه صحيح، حيث يتم تحرير العدسة الطويلة لتكون متخصصة في التكبير البعيد. ٨. جودة العدسة الواسعة الزاوية كانت متوقعة بأن تكون ضعيفة. ٩. خوارزمية دمج العمق مقارنة بالإصدار السابق لم تشهد تقدمًا واضحًا. أرى أن الفتحة الثابتة f1.63 لا تضيف شيئًا جديدًا. ١٠. خطة التبديل المضمون للإصدار القادم انخفضت من ٦٠٪ إلى ٥٠٪، مع زيادة السعر إلى مئة دولار. على الرغم من أن استراتيجيتي التصوير الشخصية ليست مفضلة بالنسبة لي، حيث تم حذف ميزة الفتحة المتغيرة والعدسة الواسعة الزاوية التي أعشقها، إلا أنني لا زلت سأدعم هذا المنتج. الآن، أشعر بالاشمئزاز من غطرسة قسم الكاميرا في Xiaomi. هناك这么多 مشاكل واضحة، هل يمكنك تحسين التوافق البرمجي قليلاً؟ والأهم من ذلك، لا يبدو أن لديك أي نية لحل هذه المشاكل. قد تكون سياراتك رائعة، لكن هذا الطراز Ultra سيؤدي إلى فشلك في نهاية المطاف. كمستخدم لثلاث إصدارات من Ultra، أجد صعوبة في التعامل مع هذا. انظر كيف يتم الحفاظ على X7 Ultra، ماذا تفعل أنت كل يوم؟ يبدو أنك تفكر فقط في كيفية استخدام ISO ١٠٠ لنشر صور ليلية جيدة. أوصي بشدة الأشخاص الذين ليس لديهم تكاليف غرق في الماضي بالنظر إلى OV.
Nicole Hall 
Eli Cruz 
Audrey Ramos
الكاميرا في Xiaomi 15 Ultra خيبت الأمل بشكل كبير، التحديثات على الواجهة والوضع البورتريه كانت مثيرة لكن مشاكل مثل دعم الطول البؤري الطويل فقط للعدسة الرئيسية تبدو غير مبررة تماماً في عام 2025. وأيضاً، النقطة حول وضع القمر لم تتغير إطلاقاً، يبدو أن فريق الكاميرا لا يهتم بالتحسين الحقيقي.
الكاميرا في هذا الهاتف مخيبة للآمال فعلاً، التحديثات التي تحدثت عنها ليست بالمستوى المطلوب ومشكلة “القمر الخاص” ما زالت كما هي. من الغريب أنهم لم يعالجوا هذه المشاكل الواضحة رغم مرور كل هذه السنوات. الأداء الكلي يجعلني أفكر جدياً في الانتقال لمنافس.
المراجعة كانت مفصلة جداً. بصراحة، أشعر بخيبة أمل كبيرة تجاه الكاميرا這次، خاصة مع دعم الكاميرا المحدود للعدسات المختلفة وعدم التحسين في خوارزميات العمق. Xiaomi كان بإمكانه تقديم المزيد من الابتكار而不是 مجرد تقليد الآخرين. espero أن يكون هناك تغيير جذري في الجيل القادم.