كتب بواسطة Tom's Hardware (tomshw.it) – مصدرك النهائي لأداء التكنولوجيا!
太多了 dazzled الرسومات التي لا يمكن وضعها هنا، لذلك دعونا نلخصها بتفاصيل واضحة ومباشرة:
**أداء مطلق:** **التفوق في الألعاب:** عند دقة 4K المذهلة، تتفوق RTX 5090 على RTX 4090 بنسبة **28%** وتترك RTX 4080 Super خلفها بفضل **72%** من التقدم في الألعاب التقليدية المتجسدة. بالنسبة للألعاب التي لا تدعم إنتاج إطار متعدد بشكل طبيعي، يوفر DLSS دفعة ثابتة بنسبة **25%**، ولكن مع الدعم الطبيعي؟
استعدوا—يزيد الأداء بمقدار **أكثر من 100%**! حاليًا، هناك فقط عناوينان مثاليتان تدعمان هذه الميزة، لذا ابقوا على اطلاع لتحليل أعمق. في الألعاب المُحسّنة بـ DLSS 4 مثل *Cyberpunk 2077*، ترتفع معدلات الإطارات إلى **325 FPS**—جنة الألعاب بحق.
**قوة إبداعية هائلة:** تظهر RTX 5090 قوتها في Blender، DaVinci Resolve، وV-Ray، حيث تحقق زيادة في الأداء بنسبة **37%، 18%، و34%** على التوالي. مؤشرات CUDA؟ لا تزال تحت الغطاء—تابعوا هذا الفضاء! اختبار DaVinci القياسي يهزم RTX 4090 بنسبة **18%**، بينما يحتفظ الاختبار الممتد بـ **15%** من التفوق.
**ثورة الأداء الذكي:** نتائج اختبار Flux.1 مذهلة: - FP8: تنهي 5090 في **6.61s** مقابل **9.94s** لـ 4090 - FP4: قفزة تاريخية—5090 يسجل **3.94s** مقابل **17.12s** لـ 4090!
**الطاقة والتهوية:** بينما يعمل *Cyberpunk 2077*، تستهلك RTX 5090 **461W**—**24% أكثر** من RTX 4090، لكن مع كفاءة حرارية مستمرة. درجات الحرارة المتوسطة؟ فقط **1°C أكثر سخونة** من سابقتها.
فكروا فيه كـ **زيادة سرعة بنسبة 28% مقابل زيادة في الطاقة بنسبة 24%**—هذا هو التبادل الذي يستحق التفكير فيه [غمزة].
Isabella Campbell 
Mason Jensen 
Gemma King
المواصفات تُثير الإعجاب بحق، خاصة الأداء في 4K. لكن السعر قد يكون عائقاً للبعض، هل تعتقد أن الفارق مع النسخ السابقة يستحق ذلك؟ أود معرفة رأيك في استهلاك الطاقة مقارنة بالجيل السابق.