S2725QS مقابل U2725QE: مقارنة تفصيلية ومراجعة تجربة المستخدم

لأنني واجهت مشكلة مع شاشة U2725QE阴阳屏 ولم أتمكن من استبدالها، اضطررت للعودة بالمنتج. ومع ذلك، كان لدي رغبة قوية في تغيير الشاشة مؤخرًا، كما قمت بمقارنة جميع شاشات العيون الصحية التي تعمل بتقنية IPS المتاحة في السوق، وكانت الشاشات التي تعطي أولوية لحماية العيون هي فقط من إنتاج ديل. لذلك، قررت اختيار شاشة S2725QS.

شاشة 4K بسرعة 120 هرتز ونطاق سطوع 99% sRGB، بدون تقويم لدقة الألوان عند الإنتاج، ولا تحتوي على أي منافذ توسيع. يجب على مستخدمي ماك التأكد جيدًا قبل الشراء، حيث إن المنافذ الموسعة موجودة فقط في النسخ المُحسّنة. بعد الخصومات الحكومية، تبلغ السعر أقل من 1700 يوان، وهي شاشة 4K بسرعة مرتفعة وشاشة IPS مريحة للعينين، مما يجعلها خيارًا ممتازًا من حيث القيمة مقابل المال.

فيما يلي مقارنة تجربتي مع شاشة U2725QE، وهي مجرد تجربة شخصية ولا تمثل جميع المستخدمين: 1. الشكل الخارجي: أبيض صافٍ، يشعرك بالبلاستيكية. أما U فهي فضية، تبدو أكثر فخامة. 2. الدعامة: أكثر استقرارًا نسبيًا، لكنها تهتز مثل غيرها من الشاشات الأخرى. 3. الأزرار: مشابهة لـ U تقريبًا، 5 محوري + زر التشغيل، ولكن موقعها أكثر انحيازًا. 4. الكابلات المرفقة: تحتوي على كابل HDMI واحد فقط. [وجهة النظر الشخصية]: النقطة الرئيسية: 5. تشوه الألوان: هذه الشاشة أيضًا تظهر تشوهًا واضحًا للألوان (الأصفر والأخضر الفاتح)، وهو نفس الأمر مع U، وهذا بسبب لوحة الحماية من الأشعة الزرقاء المُقوّاة. (معظم الشاشات التي تحتوي على حماية صلبة تميل إلى هذا). 6. شاشة "الوجهين" (الصورة 1): هذه الشاشة تكاد لا تظهر هذه المشكلة! لا يمكن ملاحظة تشوهات في تجانس الألوان في حوالي 90% من المنطقة الوسطى للشاشة، بينما في الزوايا يكون ذلك أمرًا طبيعيًا. عند مستوى السطوع 50%， لا توجد اختلافات واضحة في درجة الرمادي بين الجانبين. عندما قمت باختبار اللون الأبيض، كانت المفاجأة كبيرة. 7. نسبة التباين (الصورة 2): نسبة التباين الرسمي لهذه الشاشة هي 1500:1.

ولكن لا أعرف لماذا، في وضع sRGB، يبدو أن نسبة التباين قوية جدًا. حتى في مستويات السطوع المتوسطة والمنخفضة، لا أستطيع رؤية التفاصيل بشكل واضح على شاشات VA، ولكن هنا يمكنني رؤيتها. 8. تسريب الضوء: ممتاز، لا يمكن ملاحظته بالعين المجردة، كما هو الحال مع U. 9. الألوان: في وضع الألوان الافتراضي، تبدو الألوان في هذه الشاشة أكثر شحوبًا قليلاً. ولكنني أستخدمها دائمًا في وضع sRGB، لذا فإن الفرق بينهما ليس كبيرًا. 10. حماية العيون: حتى الآن، تجربتي مع الشاشة كانت مريحة. لا تسبب إزعاجًا أو ألمًا عند النظر إليها لفترات طويلة، ولكنها قد ت疲劳 العينين أيضًا. ولكن تحتاج إلى بعض الإعدادات، سأشارك المزيد من التفاصيل بعد استخدام طويل.

إليك بعض المشكلات الغريبة التي واجهتها أثناء استخدام U2725QE، والتي لا تحدث مع هذه الشاشة: 1. سلاسة العرض: تشعرني هذه الشاشة بأنها أكثر طبيعية، لا أعلم إذا كان ذلك مجرد وهم. أشعر أن U تضع ضغطًا أكبر على النظام، وأن استجاباتها أبطأ قليلاً. 2. قطع الاتصال بالشاشة عند إيقاف التشغيل (يصدر صوتًا): هذه الشاشة لا تعاني من هذه المشكلة، لا يتم قطع الاتصال عند الإيقاف المؤقت. 3. عدم وجود إشارة عند الدخول إلى BIOS: هذه الشاشة تدخل BIOS بنجاح. أما شاشة U فتبدأ بالعرض فقط عند الدخول إلى نظام التشغيل Windows، وقد تكون مشكلة توافق مع لوحة الأم. 4. مشكلة التعتيم: في الواقع، لا أشعر بهذه المشكلة كثيرًا مع الشاشتين، ولكن هذه الشاشة لديها ثلاث إعدادات لوقت الاستجابة. أما U فتحتوي على إعدادين فقط. 5. تشوه الألوان عند النظر من زوايا مختلفة: في سلسلة U، تشعر بأن اللون الأحمر يظهر عند تحريك الرأس. أما هذه الشاشة فتشعر بأن اللون يصبح رماديًا.

هذا كل ما لدي الآن، سأشارك المزيد من التجربة والتوصيات بعد استخدام أطول. سأقوم بإضافة معلومات جديدة في موضوع جديد.